Accueil

Capital

https://www.capital.fr

Ligne éditoriale

Centre-droit

Repère Lucide

Propriété

Bolloré — actionnaire de référence de LHG

Capital financier

Voir les liens de propriété →

Garanties documentées

La méthode

Garanties limitées

Indépendance14 / 25
Transparence12 / 30
Redevabilité3 / 15
Rédaction25 / 30

Des garanties publiques, pas une note de vérité.

Données renseignées : 100 %

Comprendre Capital

Quelle est l’orientation politique de Capital ?

Le repère éditorial proposé par Lucide est « Centre-droit ».

Avant 100 réponses exploitables, Lucide fournit le repère. Dès 100 réponses, la communauté prend le relais : une catégorie doit réunir 55 % des réponses et 10 points d’avance, sinon la perception est partagée.

Analyse Lucide ; référence externe à compléter.

À qui appartient Capital ?

Selon les informations documentées par Lucide, Capital appartient à « Bolloré — actionnaire de référence de LHG ». Lucide distingue la propriété du média de son positionnement éditorial.

Vérifier la source de propriété ↗Voir qui possède les médias français
Capital est-il fiable ?

Lucide ne distribue pas de note de vérité globale. L’indice de garanties 54/100 mesure des éléments vérifiables : transparence, indépendance, redevabilité et conditions rédactionnelles.

Lire la méthode de comparaison

Fiche évaluée le .

Participer au repère politique0 réponse · Donner mon avis

Repère Lucide : Centre-droit

Média national

Le repère Lucide s’affiche jusqu’à 100 réponses exploitables. La communauté prend ensuite le relais.

À vous de situer ce média

Une réponse par personne, modifiable à tout moment.

0/100 réponses exploitables
Se connecter pour voter
Sources du repère Lucide

Pourquoi ce positionnement ?

Analyse Lucide documentée

Confiance modérée
Source principale : Justification éditoriale Lucide
Label retenu : Centre-droit

La fiche expose la justification courte retenue par Lucide et peut être corrigée par contribution sourcée.

Limite : Sans source externe reliée, ce label doit être lu comme une hypothèse éditoriale défendable, pas comme une mesure indépendante.

Une correction sourcée peut être proposée après connexion gratuite.

Méthodologie de perception

Le repère Lucide est affiché avant 100 réponses exploitables. À partir de ce seuil, la perception communautaire prend le relais.

  1. Une réponse par utilisateur — cinq catégories, plus « hors axe » et « je ne sais pas assez ».
  2. 30 réponses exploitables — seuil d’une tendance émergente.
  3. 100 réponses exploitables — publication possible si une catégorie atteint 55 % et devance la suivante d’au moins 10 points.
  4. Sans consensus à partir de 100 réponses — perception partagée ; aucune couleur forcée.

Les repères externes et l’actionnariat restent du contexte séparé. Ils ne remplacent pas les réponses utilisateurs.

Analyse détaillée, avis et contestations+

Perception de la communauté

Se connecter pour donner son avis →

Aucun vote pour l'instant.

Connectez-vous gratuitement pour soumettre une contestation sourcée, ou écrivez à la rédaction.

Détail de l’indice de garanties4 dimensions, critères et sources vérifiables+

Traçabilité de l'évaluation

Chaque point ci-dessous indique ce qui est prouvé, non publié, encore à documenter ou non applicable. Les liens renvoient aux sources primaires quand elles sont disponibles.

17/18 critères qualifiés

Complétude : 100%

MAJ : 5 août 2026

Propriété & indépendance financière

14/25
Actionnariat identifié0-7 ptsDocumenté

Bolloré — actionnaire de référence de LHG

Exposition aux conflits d'intérêts actionnaire0-6 ptsDocumenté

Signalements d'ingérence documentés

Comptes annuels publiés5 ptsDocumenté
Aides publiques déclarées4 ptsDocumenté

201 945 €

CPPAP ou séparation publicité / éditorial3 ptsDocumenté

Transparence des pratiques éditoriales

12/30
Charte éditoriale publique10 ptsDocumenté
Politique de corrections8 ptsNon publié
Politique COI rédactionnelle0-4 ptsDocumenté

Mention dans la charte générale

Protection des sources / lanceurs d'alerte5 ptsNon publié
Charte d'usage de l'IA3 ptsNon publié

Redevabilité externe & rigueur

3/15
Certification JTI / IFCN auditée8 ptsNon publié
Transparency Report JTI3 pts non cumulablesNon publié
Mécanisme externe de redevabilité4 ptsNon publié
Fact-checking formalisé3 ptsDocumenté

Conditions rédactionnelles

25/30
Société des journalistes ou des rédacteurs12 ptsDocumenté

SDJ du magazine Capital

Convention collective journalistes10 ptsDocumenté
?
Organisation professionnelle5 ptsÀ documenter
Représentation du personnel éditorial3 ptsDocumenté
Le score n'est pas une certification : il additionne des garanties publiques. Une absence de document public est affichée comme telle, même si une pratique existe peut-être en interne.
Sources complémentaires+
Lettre ouverte de la SDJ
Note éditoriale Lucide

Magazine économique mensuel. Prisma Media, filiale de Vivendi (groupe Bolloré).

Mise à jour le 05/08/2026

← Tous les médiasVisiter Capital