Accueil

Slate France

https://slate.fr

Ligne éditoriale

Centre

Repère Lucide

Propriété

Ariane de Rothschild — Slate.fr

Privé indépendant

Voir les liens de propriété →

Garanties documentées

La méthode

Garanties limitées

Indépendance19 / 25
Transparence0 / 30
Redevabilité0 / 15
Rédaction0 / 30

Des garanties publiques, pas une note de vérité.

Données renseignées : 100 %

Comprendre Slate France

Quelle est l’orientation politique de Slate France ?

Le repère éditorial proposé par Lucide est « Centre ».

Avant 100 réponses exploitables, Lucide fournit le repère. Dès 100 réponses, la communauté prend le relais : une catégorie doit réunir 55 % des réponses et 10 points d’avance, sinon la perception est partagée.

Analyse Lucide ; référence externe à compléter.

À qui appartient Slate France ?

Selon les informations documentées par Lucide, Slate France appartient à « Ariane de Rothschild — Slate.fr ». Lucide distingue la propriété du média de son positionnement éditorial.

Vérifier la source de propriété ↗Voir qui possède les médias français
Slate France est-il fiable ?

Lucide ne distribue pas de note de vérité globale. L’indice de garanties 19/100 mesure des éléments vérifiables : transparence, indépendance, redevabilité et conditions rédactionnelles.

Lire la méthode de comparaison

Fiche évaluée le .

Actualité récente · 2 sujets
Participer au repère politique0 réponse · Donner mon avis

Repère Lucide : Centre

Média national

Le repère Lucide s’affiche jusqu’à 100 réponses exploitables. La communauté prend ensuite le relais.

À vous de situer ce média

Une réponse par personne, modifiable à tout moment.

0/100 réponses exploitables
Se connecter pour voter
Sources du repère Lucide

Pourquoi ce positionnement ?

Analyse Lucide documentée

Confiance modérée
Source principale : Justification éditoriale Lucide
Label retenu : Centre

La fiche expose la justification courte retenue par Lucide et peut être corrigée par contribution sourcée.

Limite : Sans source externe reliée, ce label doit être lu comme une hypothèse éditoriale défendable, pas comme une mesure indépendante.

Une correction sourcée peut être proposée après connexion gratuite.

Méthodologie de perception

Le repère Lucide est affiché avant 100 réponses exploitables. À partir de ce seuil, la perception communautaire prend le relais.

  1. Une réponse par utilisateur — cinq catégories, plus « hors axe » et « je ne sais pas assez ».
  2. 30 réponses exploitables — seuil d’une tendance émergente.
  3. 100 réponses exploitables — publication possible si une catégorie atteint 55 % et devance la suivante d’au moins 10 points.
  4. Sans consensus à partir de 100 réponses — perception partagée ; aucune couleur forcée.

Les repères externes et l’actionnariat restent du contexte séparé. Ils ne remplacent pas les réponses utilisateurs.

Analyse détaillée, avis et contestations+

Perception de la communauté

Se connecter pour donner son avis →

Aucun vote pour l'instant.

Connectez-vous gratuitement pour soumettre une contestation sourcée, ou écrivez à la rédaction.

Détail de l’indice de garanties4 dimensions, critères et sources vérifiables+

Traçabilité de l'évaluation

Chaque point ci-dessous indique ce qui est prouvé, non publié, encore à documenter ou non applicable. Les liens renvoient aux sources primaires quand elles sont disponibles.

14/18 critères qualifiés

Complétude : 100%

MAJ : 23 juil. 2026

Propriété & indépendance financière

19/25
Actionnariat identifié0-7 ptsDocumenté

Ariane de Rothschild — Slate.fr

Exposition aux conflits d'intérêts actionnaire0-6 ptsDocumenté

Intérêts déclarés, politique publiée

Comptes annuels publiés5 ptsDocumenté
Aides publiques déclarées4 ptsDocumenté

144 639 €

CPPAP ou séparation publicité / éditorial3 ptsNon publié

Transparence des pratiques éditoriales

0/30
Charte éditoriale publique10 ptsNon publié
Politique de corrections8 ptsNon publié
Politique COI rédactionnelle0-4 ptsNon publié

Aucune déclaration

?
Protection des sources / lanceurs d'alerte5 ptsÀ documenter
?
Charte d'usage de l'IA3 ptsÀ documenter

Redevabilité externe & rigueur

0/15
Certification JTI / IFCN auditée8 ptsNon publié
Transparency Report JTI3 pts non cumulablesNon publié
?
Mécanisme externe de redevabilité4 ptsÀ documenter
Fact-checking formalisé3 ptsNon publié

Conditions rédactionnelles

0/30
Société des journalistes ou des rédacteurs12 ptsNon publié
Convention collective journalistes10 ptsNon publié
?
Organisation professionnelle5 ptsÀ documenter
Représentation du personnel éditorial3 ptsNon publié
Le score n'est pas une certification : il additionne des garanties publiques. Une absence de document public est affichée comme telle, même si une pratique existe peut-être en interne.
Note éditoriale Lucide

Filiale française de Slate Media (USA). Pure-player.

Mise à jour le 23/07/2026

← Tous les médiasVisiter Slate France